Независимость рейтинга: отсутствие платных мест
Рейтинг адвокатов по строительным спорам на этом сайте не продаёт места. Купить нельзя ни позицию в списке, ни включение в подборку, ни выделенную карточку. Порядок участников складывается только из сведений, которые читатель способен перепроверить: записи в реестре адвокатов, опубликованных актов арбитражных судов и открытых решений адвокатских палат.
Для подрядчика, которому заказчик третий месяц не подписывает акты, или для заказчика, у которого завис неотработанный аванс, от этого зависит главное. Купленное место говорит о бюджете на продвижение, а не об опыте в спорах по договору строительного подряда. Ниже редакция объясняет, какие ограничения она на себя взяла, как устроено разделение денег и оценки и как убедиться в этом без доверия на слово.
Что в рейтинге стройспоров нельзя оплатить
Запрет на платное размещение распространяется на всё, что влияет на выбор читателя. Участник не может заплатить за подъём в списке, за попадание в тематическую подборку, за удаление соседа или за более заметное оформление карточки.
Под запрет попадают и скрытые формы оплаты:
- «партнёрский взнос» за участие в методике;
- покупка рекламы на сайте в обмен на место;
- оплата статей о себе, после которых позиция меняется;
- подарки и услуги редакции от участников или их доверителей.
Если адвокат сообщает, что место в этом рейтинге можно получить за деньги, это неправда. Такое предложение стоит переслать редакции вместе с перепиской.
Из каких данных складывается место участника
Вместо денег в оценку идут проверяемые признаки. Первый из них — действующий статус адвоката по реестру, который ведёт Минюст России, и по данным адвокатской палаты. Без действующего статуса участник в список не попадает.
Второй признак — опубликованные судебные акты, где адвокат указан представителем стороны в споре из договора подряда между компаниями. Редакция смотрит на категории дел: взыскание долга по актам КС-2, неустойка за просрочку, возврат аванса, расторжение договора, споры по контрактам по 44-ФЗ. Учитывается и то, на чьей стороне выступал адвокат: подрядчика, заказчика или субподрядчика.
Третий признак — путь дела по инстанциям. Участие в арбитражном апелляционном суде и в арбитражном суде округа показывает, что представитель ведёт спор до конца, а не только готовит иск. Четвёртый — отсутствие опубликованных дисциплинарных решений палаты по жалобам доверителей.
Как редакция отделяет оценку от общения с участниками
Участники вправе писать редакции. Они могут исправить фактическую ошибку: неверный регистрационный номер, другую палату, устаревшее название адвокатского образования. Просьбы поднять место, убрать конкурента или изменить формулировки в свою пользу не рассматриваются.
Сотрудник, у которого есть личная или деловая связь с участником, не участвует в оценке этого участника. Решение о месте принимается по таблице признаков, а не по впечатлению от переписки.
Сведения, которые сообщает о себе сам адвокат, без подтверждения в открытых источниках в оценку не идут. Это касается заявлений о числе дел, суммах взысканий и именах доверителей. Закон № 63-ФЗ обязывает адвоката хранить тайну доверителя, поэтому многие детали практики и не должны раскрываться.
Признаки купленной и заработанной позиции
Читателю полезно уметь отличать каталог с платным размещением от рейтинга с открытой методикой. Признаки ниже применимы к любому сайту, включая этот.
| Признак | Платный каталог | Рейтинг с открытой методикой |
|---|---|---|
| Методика отбора | Не опубликована или описана общими словами | Описаны источники данных и порядок проверки |
| Пометки «реклама», «партнёр» | Встречаются у карточек в верхней части | Отсутствуют, места не продаются |
| Ссылки на практику | Отзывы и цифры без источника | Ссылки на реестр и арбитражную картотеку |
| Реакция на ошибки | Исправляется по просьбе оплатившего | Исправляется по документу любого читателя |
| Обещания в тексте | Обещания исхода дела | Только порядок работы и риски |
Проверка участника своими силами
Независимость рейтинга легко проверить без обращения к редакции. Найдите участника в реестре адвокатов по фамилии или регистрационному номеру. Убедитесь, что статус действующий, а палата совпадает с указанной в карточке.
Затем попросите адвоката назвать номера двух-трёх арбитражных дел из договоров подряда, где он представлял компанию. Откройте их на kad.arbitr.ru и прочитайте судебные акты. В тексте решения указываются представители сторон, предмет спора и доводы. Так видно, совпадает ли опыт кандидата с вашей ситуацией.
Если адвокат ссылается на тайну доверителя и не называет дел, это не нарушение. В таком случае спросите о типовых ситуациях: как он строит позицию при отказе заказчика подписать акт или при встречном иске о неустойке.
Чего рейтинг не обещает читателю
Место в списке не предсказывает исход вашего дела. Решение арбитражного суда зависит от договора, актов, переписки, заключения строительно-технической экспертизы и поведения сторон. Самый подробный рейтинг этого не заменит.
По Кодексу профессиональной этики адвокат не вправе обещать результат и сравнивать себя с коллегами. Если кандидат на консультации уверяет, что исход спора предрешён в вашу пользу, это повод насторожиться независимо от его места в подборке.
Рейтинг помогает сузить круг поиска до адвокатов с практикой в строительном подряде. Окончательный выбор делается после разговора по документам вашего спора.
Куда сообщить о нарушении независимости
Если вам предлагали платное место в этом рейтинге, если участник утверждает, что договорился о позиции, или вы видите в карточке сведения, не подтверждённые реестром, напишите редакции. Приложите скриншоты, ссылку на страницу и переписку. Редакция проверит сигнал по первоисточникам и исправит подборку, если нарушение подтвердится.
Электронная почта редакции: spory@строительные-споры-адвокаты.рф. Контакты адвокатов — участников рейтинга — на страницах не размещаются.
Читайте также
- Редакция рейтинга: состав и принципы независимости
- О проекте «Рейтинг адвокатов по строительным спорам»
- Методология рейтинга адвокатов по строительным спорам
- Критерии оценки участников рейтинга
- Лучшие адвокаты по строительным спорам в Краснодарском крае
- Лучшие адвокаты по строительным спорам в Новосибирской области
- Судебная неустойка по статье 308.3 ГК РФ за неисполнение решения по строительному спору
- Арбитражная (третейская) оговорка в строительном контракте: когда она работает и чем рискует подрядчик
- Встречный иск в строительном споре: когда заказчик или подрядчик его заявляет
- Частые вопросы о рейтинге адвокатов по стройспорам